| В Брянской области направлено в суд дело против пользователя местного торрент-трекера, рассказал начальник отдела "К" УВД Брянской области Сергей Каршков. "Мы привлекли пользователя к ответственности за размещение релизов на региональном торрент-трекере, - говорит он. – Речь идет в первую очередь об операционных системах и офисном ПО Microsoft. У подозреваемого был изъят компьютер, проведена его экспертиза, возбуждено уголовное дело". В переданных в суд материалах говорится сразу о нескольких релизах, всего упоминается 15 фактов нарушения 146 статьи Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав"). Из них 6 фактов – по второй части этой статьи, предусматривающей ответственность за незаконное использование объектов авторского права или же приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенных в крупном размере, т.е. когда стоимость прав превышает 50 тыс. руб. Наказанием за такое нарушение может быть штраф (до двухсот тысяч рублей или доход осужденного за период до восемнадцати месяцев), обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, или, в крайнем случае, лишение свободы на срок до двух лет, говорится в УК. Остальные 9 фактов в переданных в суд материалах – по более тяжелой третьей части 146 статьи УК. Имеется в виду, что ровно те же нарушения были совершены уже в особо крупном размере. Стоимость прав в этом случае должна быть выше 250 тыс. руб. В УК говорится о наказании в виде лишения свободы на срок до шести лет, плюс возможном штрафе в размере до 500 тыс. руб. или зарплаты осужденного за период до трех лет. Если пользователь будет признан виновным, по обеим частям, то теоретически срок может составить до 8 лет. Интересна методика оценки "размера деяния" (в отделе "К" подчеркивают, что об "ущербе" говорить в этом случае неверно). Стоимость выложенного ПО была умножена на количество завершенных скачиваний другими пользователями – это значение открыто указывается на торрент-трекере. Общая сумма по такой методике подсчета получилась равной 53 млн руб. Однако, остается открытым вопрос о том, примет ли суд такую оценку. В самом отделе "К" признают, что сложные моменты в таких делах – отсутствие как физического носителя, так и очевидной финансовой выгоды релизера. Выгодой предлагается считать получаемый пользователем на трекере рейтинг.
|
